發(fā)布時(shí)間:2025-09-21 00:02:23 來源:做張做致網(wǎng) 作者:時(shí)尚
任天堂對(duì)《幻獸帕魯》開發(fā)商Pocketpair發(fā)起的任天訴訟仍在進(jìn)行中。近日據(jù)最新曝光的堂堅(jiān)案卷信息顯示,任天堂法律團(tuán)隊(duì)展現(xiàn)出強(qiáng)硬立場(chǎng),不算他們主張Mod(游戲模組)不應(yīng)被視為“真正的游戲游戲”,所以不能作為“現(xiàn)有技術(shù)”(Prior Art)來削弱其專利效力。怒斥
2021年任天堂為“寶可夢(mèng)捕捉機(jī)制”申請(qǐng)了一項(xiàng)專利。其扼2024年《幻獸帕魯》大獲成功后,殺創(chuàng)任天堂又在該基礎(chǔ)專利的任天框架下注冊(cè)了一系列分案專利,詳細(xì)描述了“精靈球機(jī)制”多個(gè)具體環(huán)節(jié)。堂堅(jiān)
這些分案專利是不算任天堂起訴Pocketpair的核心依據(jù)。對(duì)此Pocketpair提出反駁,游戲早在任天堂專利發(fā)布之前,怒斥《最終幻想14》《怪物獵人》等游戲就存在類似機(jī)制。其扼Pocketpair希望通過這些案例證明,殺創(chuàng)這些機(jī)制屬于“現(xiàn)有技術(shù)”(Prior Art),任天從而削弱任天堂專利主張的有效性。
Pocketpair重點(diǎn)提及的案例之一,是《黑暗之魂3》Mod“Pocket Souls”,這也成為法律分析的核心切入點(diǎn)。任天堂認(rèn)為Mod不能算作“現(xiàn)有技術(shù)”,因?yàn)樗鼈儽旧頍o法脫離原游戲獨(dú)立運(yùn)行。有專家指出,任天堂這一立場(chǎng)非常極端,且法院通常會(huì)駁回以不合理方式縮小現(xiàn)有技術(shù)參考范圍的嘗試。
最終,任天堂的主張是否成立將由法院判定。但倘若任天堂勝訴,或?qū)槿騇od社區(qū)產(chǎn)生嚴(yán)重影響:玩家創(chuàng)作的創(chuàng)新內(nèi)容可能不再具備保護(hù)力,甚至被他人申請(qǐng)專利反向利用。專家表示,Mod作者為游戲業(yè)帶來逐步且真實(shí)的創(chuàng)新,不應(yīng)被忽視。而未來Mod的創(chuàng)作環(huán)境或?qū)⒚媾R更大不確定性。
當(dāng)然,任天堂律師或許并不認(rèn)為Mod社區(qū)會(huì)因此遭受“附帶損害”,這是個(gè)值得擔(dān)憂的結(jié)果。事實(shí)上,任天堂早已采取直接行動(dòng)打擊各類Mod,比如《蓋瑞模組》、《塞爾達(dá)傳說:曠野之息》多人Mod等。這也讓《幻獸帕魯》Mod作者們對(duì)寶可夢(mèng)主題Mod格外謹(jǐn)慎。不過,關(guān)于任天堂這一主張的最終結(jié)果,仍需等待法院判決。
相關(guān)文章
隨便看看